據新華社電近日浙江浦江縣出台獻血政策,無償獻血超過4000毫升,直系子女參加中考可獲得加分。這一規定引發社會熱議。有網民評論說:“以前上學要拼爹、拼房子,現在要‘拼’血了。”
  >>衛生部門
  為鼓勵更多人無償獻血
  記者在浙江浦江縣政府網站上看到,浦江縣人民政府辦公室7月24日印發通知,要求各地貫徹執行《浦江縣無償獻血優惠政策實施意見》,其中,榮獲國家級無償獻血奉獻金獎、銀獎、銅獎的獻血者其直系子女參加中考的,分別給予3分(金獎者)、2分(銀獎者)、1分(銅獎者)的加分。
  記者瞭解到,無償獻血奉獻金獎、銀獎、銅獎的區分是獻血總量,也就是說獻血者獻血總量達4000毫升其子女中考可加1分,6000毫升加2分,超過8000毫升加3分。
  浦江縣衛生局相關負責人說,出台這項政策的初衷,是為了鼓勵更多的人加入無償獻血的隊伍,這是一件於大家都有益的事。
  據統計,目前浦江全縣獻血量在4000毫升以上的市民有50位左右,這50位獻血者中有多少人的子女將享受到中考加分“福利”,目前還沒有統計。
  >>百姓疑問
  上學拼血還是無償獻血嗎
  玩航模加分,體育特長加分,這一次,網民說:“要‘拼’血了。”
  王女士有一個尚在小學的兒子,由於體重一直沒有達到獻血標準,儘管很想獻血都未如願。“如果以後兒子遇到幾分之差沒有考上重點中學,我一定會自責。”
  “這還是無償獻血嗎?”微博網民“瀟湘夜雨快樂”說。記者在各大網站論壇看到,不少網民都認為,無償獻血值得提倡,但將無償獻血這樣的公益活動和中考分數掛鉤,有失公平。
  >>專家觀點
  鼓勵公益應避免加深社會矛盾
  杭州師範大學附屬中學辦公室主任董莉認為,鼓勵無償獻血和中考加分是兩個層面的事情,不該混為一談。高考都在取消加分項目,地方中考增設加分項目欠妥。
  “鼓勵和促進公益事業的政策應避免引發新的困境,加深社會矛盾。”杭州社科院社會學研究所副所長張祝平認為,獻血加分政策可能引發新的問題:把個人的善舉與子女學業掛鉤並不合適;對因自身原因不能獻血的家長來說,可能帶來家庭矛盾。
  >>鏈接
  網友吐槽獻血子女可加分
  22日,浙江浦江網友“騎小輪的大偉”發了一條微博,引來眾多網友關註:“為了政策,我也算是拼命了!對將來的兒子說一句:放心中考吧,爸已經幫你拿到加分政策了!”
  這條微博的背景是,早在今年7月,浦江縣出台政策,無償獻血超過4000毫升,直系子女參加中考可獲得加分。其中,獻血4000毫升加1分,6000毫升加2分,超過8000毫升加3分。
  “騎小輪的大偉”今年28歲,從18歲開始便積极參加無償獻血,目前已累計獻血4300毫升。
  據《錢江晚報》  (原標題:家長獻血子女中考可加分引爭議)
創作者介紹

恒指

cb10cbqrnl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()